review-pr

Matuyuhi's avatarfrom Matuyuhi

GitHub PRをレビューする。PR番号を引数として受け取り、変更内容を分析してレビューコメントを提供する。「/review-pr 123」のように使用する。

⭐0stars🔀0forks📁View on GitHub🕐Updated Jan 8, 2026
[Code Review]

When & Why to Use This Skill

This Claude skill automates the GitHub Pull Request review process by analyzing code changes for logic errors, security vulnerabilities, and performance issues. It provides structured feedback, including mandatory fixes and improvement suggestions, to streamline the development workflow and ensure high code quality and adherence to project standards.

Use Cases

  • Automated Code Quality Gate: Perform an initial sweep of PRs to catch syntax errors, logic flaws, and style violations before a human reviewer steps in, saving time for senior engineers.
  • Security and Performance Auditing: Automatically identify potential security risks like OWASP vulnerabilities or performance bottlenecks such as N+1 queries within the diff of a specific PR.
  • Standardizing Coding Practices: Ensure all team members adhere to project-specific guidelines defined in CLAUDE.md or other documentation during the review process to maintain a consistent codebase.
  • Developer Mentorship: Provide junior developers with detailed, constructive feedback on their PRs, explaining the reasoning behind suggested improvements to foster professional growth.
namereview-pr
descriptionGitHub PRをレビューする。PR番号を引数として受け取り、変更内容を分析してレビューコメントを提供する。「/review-pr 123」のように使用する。

GitHub PR Review

このスキルはGitHub PRの変更内容を分析し、コードレビューを行います。

Usage

/review-pr <PR番号>

例: /review-pr 123

Instructions

ステップ1: PR情報の取得

PR番号を使用して、PRの詳細情報を取得します：

gh pr view <PR番号>

ステップ2: 変更差分の取得

PRの変更差分を取得します：

gh pr diff <PR番号>

ステップ3: レビューの実施

以下の観点でコードをレビューします：

  1. コードの正確性

    • ロジックエラーやバグの可能性
    • エッジケースの考慮
    • nullチェックや境界値チェック

  2. セキュリティ

    • 入力バリデーション
    • 機密情報の露出
    • OWASP Top 10の脆弱性

  3. パフォーマンス

    • 非効率なアルゴリズム
    • 不要なループやメモリ確保
    • N+1問題など

  4. 可読性・保守性

    • 命名規則の遵守
    • コードの複雑さ
    • コメントの適切さ

  5. テスト

    • テストカバレッジ
    • テストケースの網羅性

  6. プロジェクト規約

    • CLAUDE.mdに記載されたコーディング規約への準拠
    • プロジェクト固有のルール

ステップ4: レビュー結果の出力

レビュー結果を以下の形式で出力します：

## PR #<番号> レビュー結果

### 概要
[PRの目的と変更内容の要約]

### 良い点
- [良い実装や改善点]

### 指摘事項

#### 必須対応 (Must Fix)
- [ ] [重大な問題点]

#### 推奨対応 (Should Fix)
- [ ] [改善が望ましい点]

#### 任意対応 (Nice to Have)
- [ ] [細かな改善提案]

### 総合評価
[Approve / Request Changes / Comment のいずれか]

Notes

  • PRが大きい場合は、重要なファイルから順にレビューします
  • プロジェクトのCLAUDE.mdがある場合は、その規約に従ってレビューします
  • 必要に応じて関連するコードベースを参照して文脈を理解します