dark-patterns

vjrivmon's avatarfrom vjrivmon

Patrones de diseño manipulativos que engañan usuarios. Use para identificar y evitar prácticas poco éticas en diseño de interfaces.

1stars🔀0forks📁View on GitHub🕐Updated Jan 7, 2026

When & Why to Use This Skill

This Claude skill serves as a comprehensive framework for identifying and mitigating 'Dark Patterns'—manipulative design tactics that deceive users. It empowers designers, product managers, and QA teams to conduct ethical UX audits, ensure compliance with global regulations like GDPR and DSA, and implement transparent interface alternatives that foster long-term user trust and brand credibility.

Use Cases

  • UX Auditing: Systematically reviewing interface wireframes and user flows to detect and eliminate deceptive practices such as 'Roach Motels' or 'Hidden Costs'.
  • Ethical Microcopy Revision: Replacing manipulative 'Confirmshaming' and 'Trick Questions' with clear, honest, and user-centric language.
  • Regulatory Compliance Checks: Verifying that subscription, data sharing, and cancellation processes meet legal standards set by the GDPR, CCPA, and the Digital Services Act.
  • Design Education: Training product teams on cognitive biases and how to avoid exploiting them maliciously, using the skill's metrics like 'Regret Rate' to measure success.
namedark-patterns
authorux-ui-skills
version"1.0"
categoryanti-patterns

Dark Patterns

Resumen

Los Dark Patterns son trucos de diseño que manipulan a los usuarios para hacer cosas que no tenían intención de hacer, generalmente en beneficio del negocio y en detrimento del usuario.

Origen

  • Acuñado por: Harry Brignull
  • Año: 2010
  • Sitio: darkpatterns.org (ahora deceptive.design)
  • Propósito: Documentar y denunciar prácticas manipulativas

Tipos de Dark Patterns

Bait and Switch

  • Prometes una cosa, entregas otra
  • Click en X cierra = aceptar
  • "Descargar" que instala otra cosa
  • Oferta que cambia en checkout

Confirmshaming

  • Avergonzar al usuario por declinar
  • "No, prefiero pagar precio completo"
  • "No me interesa ahorrar dinero"
  • Lenguaje culposo en opt-outs

Disguised Ads

  • Anuncios que parecen contenido
  • Botones de descarga falsos
  • Links que parecen navegación
  • Sponsored content sin etiquetar

Forced Continuity

  • Free trial → cargo automático
  • Sin recordatorio antes de cobro
  • Difícil de cancelar
  • Cargos ocultos en letra pequeña

Friend Spam

  • Acceso a contactos sin consentimiento claro
  • Enviar invitaciones automáticas
  • "Importar contactos" que envía spam
  • Notifications en nombre del usuario

Hidden Costs

  • Costos revelados al final
  • Fees de servicio sorpresa
  • Shipping costoso revelado tarde
  • Impuestos mostrados al final

Misdirection

  • Atención dirigida lejos de lo importante
  • Opción preferida del negocio destacada
  • Warnings pequeños vs CTAs grandes
  • Visual hierarchy manipulativo

Price Comparison Prevention

  • Dificultar comparar precios
  • Unidades diferentes por plan
  • Features nombradas diferente
  • Bundles que ocultan valor individual

Privacy Zuckering

  • Confundir sobre privacidad
  • Defaults que comparten más
  • Settings de privacidad ocultos
  • Cambios de política enterrados

Roach Motel

  • Fácil entrar, difícil salir
  • Sign up en 1 click, cancelar requiere llamada
  • Ocultar botón de cancelar
  • Múltiples pasos para darse de baja

Sneak into Basket

  • Items agregados sin consentimiento
  • Opt-out de extras pre-seleccionados
  • "Recommended" items incluidos
  • Seguros o servicios añadidos

Trick Questions

  • Doble negación confusa
  • Checkboxes que significan opt-out
  • Framing engañoso
  • Lenguaje deliberadamente confuso

Legislación y Ética

Regulaciones

  • GDPR (EU): Consent debe ser claro
  • CCPA (California): Derecho a opt-out
  • FTC (USA): Acciones contra deceptive practices
  • DSA (EU): Prohibición explícita de dark patterns

Consecuencias

  • Multas millonarias
  • Daño reputacional
  • Pérdida de confianza
  • Class action lawsuits

Alternativas Éticas

En lugar de Confirmshaming

❌ "No, no quiero ahorrar dinero"
✅ "No, gracias" o "Quizás después"

En lugar de Hidden Costs

❌ Precio sin fees hasta checkout
✅ "Total estimado incluyendo envío: $XX"

En lugar de Roach Motel

❌ Cancelar requiere llamar a soporte
✅ "Cancelar suscripción" en settings

En lugar de Misdirection

❌ "Accept All" grande, "Manage" tiny
✅ Ambas opciones igual de prominentes

Ejemplos Notorios

  • Amazon Prime: Proceso de cancelación laberíntico
  • LinkedIn: Importar contactos → spam
  • Facebook: Privacy settings cambiantes y confusos
  • Booking.com: "Solo quedan 2 habitaciones" (pressure)
  • Ryanair: Extras pre-seleccionados

Cómo Identificarlos

Preguntas Clave

  • ¿El usuario haría esto si entendiera completamente?
  • ¿Estamos aprovechando sesgos cognitivos maliciosamente?
  • ¿Es igual de fácil hacer lo opuesto?
  • ¿Es transparente qué estamos haciendo?

Métricas Éticas

  • Regret Rate: Usuarios que revierten acciones
  • Support Tickets: Quejas por confusión
  • Unsubscribe Rate: Tras "accidentalmente" subscribirse
  • Trust Score: Encuestas de confianza

Principios Relacionados

  • [[trust-credibility]] - Construir, no destruir confianza
  • [[nielsen-user-control]] - Control real del usuario
  • [[least-astonishment]] - Sin sorpresas desagradables

Referencias

  • Brignull, H. (2010). "Dark Patterns"
  • https://www.deceptive.design/
  • Mathur, A. et al. (2019). "Dark Patterns at Scale"
  • Gray, C.M. et al. (2018). "The Dark Side of UX Design"