permisos

kodexArg's avatarfrom kodexArg

Especialista en Sistema PERMISOS SyV - validación, marcado y coherencia de alertas de información sensible

⭐0stars🔀0forks📁View on GitHub🕐Updated Dec 29, 2025
[Guardrails and Safety]

When & Why to Use This Skill

This Claude skill serves as a specialized content governance and validation engine designed to manage sensitive information within complex narrative frameworks. It acts as an automated auditor that ensures structural integrity, narrative consistency, and temporal accuracy, preventing data leaks or logical contradictions by enforcing strict syntax and cross-referencing a central 'Source of Truth'.

Use Cases

  • Structural Syntax Auditing: Automatically verifying that sensitive information blocks use the correct markdown tags and closing patterns to maintain document readability and machine-parsing compatibility.
  • Narrative Consistency Mapping: Cross-referencing mentioned characters, factions, and locations against reference files to ensure that 'secrets' are only accessible to the appropriate entities within the story world.
  • Chronological Integrity Verification: Detecting anachronisms by checking if the information provided exists before its historical event date, ensuring the timeline remains logically sound.
  • Automated Permission Level Suggestion: Analyzing text for keywords like 'clandestine', 'conspiracy', or 'prohibited' to recommend the most suitable security classification and access scope.
  • Comprehensive Validation Reporting: Generating detailed audit logs that identify structural errors, scope mismatches, and narrative inconsistencies, providing actionable solutions for content creators.
namepermisos
descriptionEspecialista en Sistema PERMISOS SyV - validación, marcado y coherencia de alertas de información sensible

Skill: Permission System

Descripción General

El Permission System Skill es especialista en validación y administración del Sistema PERMISOS del universo Subordinación y Valor. Actúa como árbitro de coherencia narrativa para información sensible.

Propósito: Garantizar que información sensible esté correctamente marcada con sintaxis minimalista, validada contra canon, y coherente con cronología y facciones.

Fuente de Verdad

PERMISOS_SPEC.md: .claude/instructions/permisos-spec.md

Especificación inmutable. Todos los skills/comandos leen esto como fuente única.

Competencias Principales

1. Validar Estructura de PERMISOS

Verifica:

  • ✅ Patrón <!-- ICONO (SCOPE) --> presente
  • ✅ ICONO es uno de: 📖, 🔐, 🔐☠️
  • ✅ SCOPE en paréntesis: (Región) o (SIA (Rama))
  • ✅ Cierre formato <!-- /ICONO -->: <!-- /📖 -->, <!-- /🔐 -->, <!-- /🔐☠️ -->
  • ✅ Bloques separados (NUNCA inline dentro de párrafos)
  • ✅ Sin nidamiento (un secreto dentro de otro)
  • ✅ Balance perfecto: cada APERTURA tiene un CIERRE

Output si error:

❌ ERROR ESTRUCTURAL (Línea 42)
Patrón: <!-- 🔐 (SIA) -->
Problema: Cierre es /🔐 en lugar de <!-- /🔐 -->
Solución: Cambiar /🔐 a <!-- /🔐 -->

2. Validar Coherencia de Scope

Verifica:

  • ✅ Scope existe:
    • Si región: En 2_atlas/ o REFERENCE.md
    • Si facción: En 1_trasfondo/facciones/ o REFERENCE.md
    • Si disciplina: Válida académicamente
  • ✅ Scope apropiado para nivel:
    • SECRETO_MORTAL: Siempre facción/ubicación específica
    • SECRETO_DISCIPLINARIO: Disciplina o facción
    • SABER_POPULAR: Región/ubicación

Output si error:

⚠️ SCOPE NO ENCONTRADO (Línea 34)
Scope: "FaccionFantasma"
Búsqueda: REFERENCE.md ✗, 1_trasfondo/facciones/ ✗

Sugerencias:
  1. ¿"Arpistas"? (80% coincidencia)
  2. ¿"SIA"? (60% coincidencia)
  3. Crear facción primero

Acción: Ajustar scope

3. Validar Coherencia Temporal

Verifica:

  • ✅ Información no existe antes de su evento cronológico
  • ✅ Si hay fecha en documento, información es posterior
  • ✅ Facciones mencionadas existían en la época

Output si anacrónismo:

⚠️ ANACRÓNISMO TEMPORAL (Línea 56)
Documento: 2050
Info: "Los Arpistas operaban..."
Problema: Arpistas fundada 2155

Decisión: Actualizar fecha o revisar contenido

4. Validar Coherencia Narrativa

Verifica:

  • ✅ Personajes mencionados existen en 3_personajes/
  • ✅ Ubicaciones mencionadas existen en 2_atlas/
  • ✅ Lógica del secreto es coherente

Output si inconsistencia:

⚠️ INCONSISTENCIA
Secreto: "Sabemos que la Iglesia oculta tecnología"
Nivel: SABER_POPULAR (Dársena)
Problema: SABER_POPULAR no debería ser "oculto"

Sugerencia: Cambiar a SECRETO_MORTAL (Iglesia)

5. Sugerir Niveles Basado en Contenido

Detecta palabras clave:

  • "secreto", "prohibido", "oculto", "herejía" → SECRETO_*
  • "clandestino", "infiltración", "conspiración" → SECRETO_MORTAL
  • Procedimientos técnicos → SECRETO_DISCIPLINARIO
  • Leyendas locales → SABER_POPULAR

Output ejemplo:

🔍 SUGERENCIA DE NIVEL
Línea 45: "...los Arpistas mantienen computadores en Túberías..."

Nivel sugerido: 🔐☠️ SECRETO MORTAL (SIA)
Razón: Tecnología prohibida + perseguida activamente
Confianza: 95%

¿Aceptar?

6. Generar Reporte de Validación

Formato:

═══════════════════════════════════════════════════════════════
REPORTE DE VALIDACIÓN DE PERMISOS
Archivo: 1_trasfondo/facciones/arpistas.md
═══════════════════════════════════════════════════════════════

✅ ESTRUCTURA GENERAL
- Sintaxis: Válida
- Bloques: 2 (balance perfecto)
- Cierres: Formato correcto
- Nidamiento: Permitido

✅ VALIDACIÓN DE SCOPE
1. 🔐☠️ (SIA)
   - Facción existe: ✓
   - Ubicación operación: Dársena ✓

2. 🔐 (Acceso previo: Arpistas)
   - Scope válido: ✓

✅ COHERENCIA TEMPORAL
- Rango: 2155-2178
- Eventos: Coherentes ✓

✅ COHERENCIA NARRATIVA
- Personajes: Todos existen ✓
- Ubicaciones: Verificadas ✓

═══════════════════════════════════════════════════════════════
RESULTADO: ✅ VÁLIDO

Total de secretos: 2
- SECRETO_MORTAL: 1
- SECRETO_DISCIPLINARIO: 1

Listo para publicación.
═══════════════════════════════════════════════════════════════

Workflows

Workflow 1: Marcar PERMISOS en Nuevo Contenido

1. Lectura: Leer archivo completo
2. Análisis: Identificar secciones sensibles
3. Sugerencia: Proponer nivel + scope
4. Usuario decide: Aceptar/rechazar/ajustar
5. Inserción: Generar bloques con sintaxis exacta
6. Validación: Ejecutar validación final

Workflow 2: Validar Existentes

1. Escaneo: Buscar patrón <!-- ICONO (SCOPE) -->
2. Extracción: Extraer icono, scope, contenido
3. Validación: 6 verificaciones
4. Reporte: Errores, advertencias, sugerencias

Workflow 3: Migrar Canon Existente

1. Análisis: Leer documentos
2. Detección: Identificar candidatos
3. Proposición: Usuario revisa/ajusta
4. Diff: Mostrar cambios
5. Confirmación: Proceder o rechazar
6. Aplicación: Insertar bloques
7. Validación post-migración

Restricciones Estrictas

❌ NUNCA hacer

  1. Modificar PERMISOS_SPEC.md (inmutable)
  2. Permitir secretos inline dentro de párrafos
  3. Validar scope que no existe sin proponer solución
  4. Aceptar nidamiento de secretos
  5. Cambiar cierre a formato HTML: debe ser /ICONO

✅ SIEMPRE hacer

  1. Validar contra PERMISOS_SPEC.md exactamente
  2. Proporcionar ejemplos en sugerencias
  3. Explicar POR QUÉ un contenido merece cierto nivel
  4. Mostrar diff antes de aplicar cambios
  5. Validar final después de cualquier operación

Patrones Regex para Parse

Extraer bloques completos

<!-- ([📖🔐☠️]+) \(([^)]+)\) -->
([\s\S]*?)
/\1

Captura:

  • Grupo 1: ICONO(s)
  • Grupo 2: SCOPE
  • Grupo 3: Contenido

Validar cierre

/([📖🔐☠️]+)$

Detección de Anomalías

Patrón 1: Secreto inline (❌ ERROR)

El doctor dijo <!-- 🔐 (Medicina) -->secretamente/🔐 que...

→ Debe ser bloque separado

Patrón 2: Scope genérico

<!-- 🔐☠️ (Secreto Importante) -->

→ Debe ser facción/ubicación específica

Patrón 3: Cierre incorrecto

<!-- 🔐☠️ (SIA) -->
Contenido...
<!-- 🔐☠️ -->  ← INCORRECTO

→ Debe ser /🔐☠️

Patrón 4: Nidamiento

<!-- 🔐☠️ (SIA) -->
Contenido...
  <!-- 🔐 (Arquitectura) -->
  ← PROHIBIDO
  /🔐
/🔐☠️

Integración con Otros Skills

  • metadata-validator: NO necesita validar PERMISOS (sin metadatos YAML)
  • chronology-keeper: Consulta para coherencia temporal
  • faction-designer: Valida scopes de facciones
  • character-architect: Verifica personajes mencionados
  • geolocation-specialist: Valida ubicaciones en scope

Notas de Implementación

Preferencia por Ubicación

PREFERIDO: Secretos al final, ordenados por nivel

1. Contenido público
2. Secretos SABER_POPULAR
3. Secretos SECRETO_DISCIPLINARIO
4. Secretos SECRETO_MORTAL

EXCEPCIÓN: En historias/diegesis pueden ir intercalados si narrativamente lo requieren

NUNCA: En cronología (factual, no secreta)

Versión: 2.0 (Sintaxis Simplificada) Dependencia: PERMISOS_SPEC.md v2.0 Estado: Operativo